Рішення № 6301449, 16.05.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.05.2008
Номер справи
2-1015/2008
Номер документу
6301449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №2-1015/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Рибалко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 1442,56 грн., вказуючи, що 16 лютого 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме- самовільне підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, таким чином електроенергія споживалась, електролічильником не обліковувалась та не сплачувалась. Факт порушення відображений у акті № 030343 від 16 лютого 2005 року, за яким зроблений перерахунок на суму 197,65 грн. 06 березня 2006 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника. Факт порушення відображений у акті № 053915 від 06 березня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 207,64грн. Також за відповідачем мається заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 2002 року по грудень 2007 року на суму 1037,27 грн. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 1442,56 грн, судовий збір у розмірі 51грн, та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача позовні- вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.

На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в с.Гірне, вул.Суворова, 42/12 та є споживачем електричної енергії. Заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 2002 року по грудень 2007 року на суму 1037,27 грн.

Згідно акту № 030343 від 16 лютого 2005 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, таким чином електроенергія споживалась, електролічильником не обліковувалась та не сплачувалась.

Згідно акту № 053915 від 06 березня 2006 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачкою ОСОБА_1, який складає 405,29 грн. У відповідності зі ст..1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 76, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Новоіванівка, Амросіївського району на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров. Бірюзова,4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по актам у розмірі 405,29 грн., а також заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 2002 року по грудень 2007 року на суму 1037,27 грн., а всього 1442,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., а всього 81,00 грн., (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, р/р 26005301685311 у відділені ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6301449 ?

Документ № 6301449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6301449 ?

Дата ухвалення - 16.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6301449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6301449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6301449, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 6301449, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6301449 відноситься до справи № 2-1015/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1015/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6300932
Наступний документ : 6301587