Справа № 758/10417/16-ц
Категорія 33
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
14 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі Калашніковій Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» (надалі ПрАТ «ПРОСТО-Страхування») до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідачу в порядку регресу суму страхового відшкодування за наслідками ДТП, що сталася 08.07.2015 р. за участю відповідача, в розмірі 40 228,51 грн.
Звертаючись за підсудністю до районного суду, позивачем у позові вказано на зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 в Подільському районі м.Києва (АДРЕСА_1).
Ухвалою від 08.09.2016 р., на підставі ст.ст.109 ч.1 ЦПК України, відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в м. Києві, зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: АДРЕСА_2 що територіально відноситься до Оболонського районного суду м. Києва.
Дана категорія справ розглядається судами лише за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст.109 ч.1 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, вищевказаний позов ПрАТ «ПРОСТО-Страхування» є не підсудним Подільському району суду м.Києва.
Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справи на розгляд іншому судові, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Судовий розгляд справи не розпочинався, вказані обставини встановлені в підготовчій частині судового засідання, а тому справа на підставі ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, підлягає направленню за підсудністю до належного суду - Оболонського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 208 -210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування в порядку регресу - направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 63014488, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10417/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: