Ухвала суду № 63014121, 11.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42975/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Ксендзовій А.В., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2016 року у провадженні № 757/42975/16-к за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Богданова О.О. про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Богданова О.О. про арешт майна.

03.10.2016 року начальник філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 звернувся із листом, в якому, пославшись на описку в описовій частині ухвали, повідомив про неможливість виконання вказаної ухвали суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання представник АТ «Ощадбанк» і прокурор Богданов О.О. не з'явилися, слідчим суддею прийнято рішення щодо можливості розгляду питання про виправлення описки за їхньої відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2016 року, зазначені в листі банку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року у провадженні № 757/42975/16-к за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Богданова О.О. про арешт майна, замість помилково зазначеного ЄДРПОУ ТОВ «Солід - актив» «38835768», - слід вказати і читати ЄДРПОУ «33835768»

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя К.Е.Тарасюк