Рішення № 63013735, 28.11.2016, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1743/16-ц

Провадження № 2/739/422/16

УХВАЛА

про витребування доказів

"28" листопада 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки про витребування доказів, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Відділ Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування рішення Новгород-Сіверської міської ради і скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивачки у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Ченігівської області технічної документації на земельні ділянки, що належить відповідачу, загальною площею 0,1475 га, розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Козацька, 48, яке мотивоване тим, що дана документація має важливе значення для вирішеня справи і її дослідження допоможе зясувати причини розбіжностей щодо площі даних земельних ділянок, зазначених в рішенні Новгород-Сіверської міської ради та у державних актах на право власності на землі ділянки площею 0,1000 га та 0,0475 га. Водночас самостійно надати даний доказ він не може, оскільки позивачка не є власником земельної ділянки, на яку було розроблено вказану технічну документацію.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні висловилися проти задоволення клопотання, вказали, що воно є необгрунтованим і його заявлення спрямоване на затягування судового розгляду, при цьому суду надано всі документи, які необхідні для вирішення справи. Водночас представники відповідача заявили, що не можуть надати оригінал технічної документації, про витребування якої заявлено клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як встановлено, позивачем оспорюється законність рішення Новгород-Сіверської міської ради про надання у власність відповідача земельної ділянки, площею 0,0475 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Козацька, 48 та порушується питання про скасування як вказаного рішення, так і державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку. З наданих представниками відповідача документів дійсно вбачається розбіжність щодо площі земельної ділянки, переданої відповідачу у власність, зазначеної в рішенні Новгород-Сіверської міської ради у розмірі 0,15 га та у державних актах на право власності на земельні ділянки площею 0,1000 га та 0,0475 га. Дослідження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж зазначених земельних ділянок надасть можливість усунути вказані вище протиріччя, а також сприятиме повному зясуванню обставин справи та ухваленню законного судового рішення. Представники позивачки самостійно надати вказану документацію не мають змоги, оскільки позивачка є власником відповідних земельних ділянок на які була розроблена відповідна документація, при цьому представники відповідача у судовому засіданні теж заявили, що не можуть надати суду відповідну технічну документацію суду для дослідження.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування з Відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Ченігівської області технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж вказаних земельних ділянок, належних на праві власності відповідачу, відповідно клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Свободи, 12, наступні докази:

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок площею 0,1000 га та 0,0475 га, розташованих за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Козацька, 48, які належать на праві власності ОСОБА_9.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, зобовязавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до частин четвертої, пятої та шостої статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко