ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"28" листопада 2016 р. Справа № 806/1203/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Бучик А.Ю.
суддів: Жизневської А.В.
Котік Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2016 р. у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України в особі Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 стягнення 47524,14 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 р. прийняти справу № 806/1203/16 до свого провадження, призначити справу до апеляційного розгляду.
28.11.2016 в судове засідання відповідач не з'явився. Від представника відповідача адвоката Григоришина В.П. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вказані обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи на 06.12.2016, задовольнивши клопотання представника відповідача адвоката Григоришина В.П. про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України в особі Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про стягнення 47524,14 грн.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2016 р. відкласти на "06" грудня 2016 р. о 14:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Ю.Бучик
судді: А.В. Жизневська
Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави вул.Клепарівська, 20,м.Львів,79007
3 - Міністерство оборони України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах ,
4 - Національна академія сухопутних військ імені Петра Сагайдачного пров. Повітрофлоцький, 6,м.Київ,03168 , вул. Героїв Майдану, 32,м.Львів,79012
5 - відповідачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13306
6 - представник позивача: адвокат Григоришин Василь Петрович - АДРЕСА_37 - представник позивача: ОСОБА_6 АДРЕСА_2
8 - Військова прокуратура Житомирського гарнізону 10014, м. Житомир, вул.. А. Щасного, 20
- ,
Судове рішення № 63013637, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1203/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: