Ухвала суду № 63013583, 23.11.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Справа № 806/1394/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові (вступна та резолютивна частини) Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" листопада 2016 р. у справі за позовом Малого приватного підприємство "Атлант-будсервіс" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" пеню за період з 01.12.2015 року по 21.12.2015 року за прострочення сплати бюджетної заборгованості за вересень 2015 року в сумі 1243 грн. 08 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" не сплачений судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 2756,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та Мале приватне підприємство "Атлант-будсервіс" не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржили його в апеляційному порядку.

Постановою (вступна та резолютивна частини) Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 апеляційні скарги Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області та Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" задоволено частково.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 скасовано та прийнято нову постанову.

Визнано протиправними та скасовано податкові подомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №0006101200 від 18.07.2016 року, №0006361200 від 20.07.2016 року.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто на користь Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 1447,00 грн. судового збору.

При виготовленні тексту вказаної постанови допущено описку, а саме помилково вказано податкове повідомлення-рішення №0007071200 від 19.08.2016 року, яке судом першої інстанції та апеляційної інстанції не розглядалось.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у постанові (вступна та резолютивна частини) Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" листопада 2016 р. у справі № 806/1394/16 описку - виключивши з тексту постанови податкове повідомлення-рішення №0007071200 від 19.08.2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Мале приватне підприємство "Атлант-будсервіс" вул.Сосновського,30, кв.4,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11509

3- відповідачу/відповідачам: Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Коротуна,3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

4-представник позивача Лічкова Н.В.АДРЕСА_1