Ухвала суду № 63012529, 25.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6047/16-ц

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за заявою приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа Страхування” про перегляд заочного рішення,

встановив:

ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2016 року.

Відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 грн.

В порушення зазначених вимог заявником при подачі заяви судовий збір не сплочено та не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2016 року вказану заяву залишено без руху і надано заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Однак, заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, а тому заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Альфа Страхування” про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: