Постанова № 63011966, 16.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2016 р. Справа№ 04/5026/803/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Карпюк О.С.,

арбітражного керуючого Левченко О.А.,

представників:

від боржника - Плесюка О.С.,

від ПАТ "Укрексімбанк" - Мусієнка Г.І.,

від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Юзвенка В.Г.,

від ТОВ "ЛВС-2012" - Тимошенка Б.А.,

від прокуратури - Лиховида О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Левченко Олени Аркадіївни

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016

за заявою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та договору купівлі-продажу майна

у справі №04/5026/803/2012 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 у справі № 04/5026/803/2012 задоволено повністю заяву ПАТ "Укрексімбанк" від 28.10.2015 №176-04/559 та визнано недійсними результати аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод" по лоту №1, проведеного товарною біржею "Перша універсальна біржа "Україна" 06.10.2015; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 06.10.2015, укладений між ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод" та ТОВ "ЛВС-2012".

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Левченко Олена Аркадіївна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.10.2015 повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 01.11.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 продовжено на п'ятнадцять днів строк розгляду справи № 04/5026/803/2012 та відкладено її розгляд на 16.11.2016.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Положення нової редакції Закону про банкрутство застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013.

При цьому, положення Закону про банкрутство в новій редакції, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод" порушено ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.05.2012.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 18.04.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченко Олену Аркадіївну.

Отже, розгляд даної справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод" здійснюється за редакцією Закону про банкрутство, яка набула чинності з 19.01.2013.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.08.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури на ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на шість місяців; продовжено ліквідатору банкрута строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до завершення ліквідаційної процедури з врахуванням частини 7 статті 46 Закону про банкрутство до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Відповідно до ст. 49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Порядок організації проведення аукціонів у проваджені у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, установлюються органом, уповноваженим управляти державним майном.

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Статтею 57 Закону про банкрутство встановлено, що початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим(ч. 1).

Початкова вартість підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону (ч. 2).

У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (ч. 3).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2014 року затверджено уточнений реєстр вимог поточних кредиторів, поданий ліквідатором станом на 01.09.2014; визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута - Черкаську філію Товарної біржі "Електронні торги України" учасником провадження у даній справі; задоволено клопотання ліквідатора, подане від імені комітету кредиторів та призначено незалежну експертну оцінку майна банкрута, яке підлягає продажу.

01.10.2014 ліквідатор уклав договір № 3/01-10-14 з організатором аукціону Товарною біржею «Електронні торги України» та доручив останньому провести аукціон з продажу майна банкрута.

Колегія суддів встановила, що в порушення ч. 2 ст. 57 Закону про банкрутство договір № 3/01-10-14 від 01.10.2014 не містить умови про початкову вартість майна.

Окрім того, в порушення ч. 3 ст. 57 Закону про банкрутство та вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2014 року ліквідатор розпочав підготовку до реалізації майна банкрута без визначення початкової ціни за результатами проведення незалежної оцінки майна банкрута, встановивши початкову ціну на рівні сукупних вимог всіх кредиторів у даній справі про банкрутство.

Так, 08.10.2014 на сайті Вищого господарського суду України (ВГСУ) було розміщено оголошення про призначення електронних торгів з продажу майна банкрута загальною вартістю 645 564 977,26 грн. протягом 16.12.2014-31.12.2014.

15.10.2014 на сайті ВГСУ було розміщено оголошення про скасування аукціону, призначеного на 06.11.2014 00:00:00 - 21.11.2014 11:59:59 з продажу майна, що належить боржнику - ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод".

20.10.2014 на сайті ВГСУ було розміщено оголошення про призначення електронних торгів з продажу майна банкрута загальною вартістю 645 564 977,26 грн. протягом 19.11.2014-04.12.2014.

29.10.2014 на сайті ВГСУ було розміщено оголошення про скасування аукціону, призначеного на 19.11.2014 00:00:00 - 04.12.2014 11:59:59 з продажу майна, що належить боржнику.

17.11.2014 на сайті ВГСУ та 19.11.2014 на сайті Мін'юсту було опубліковано оголошення про призначення електронних торгів з продажу майна банкрута загальною вартістю 645 564 977,26 грн. протягом 16.12.2014-31.12.2014, строк прийняття заявок - до 25.11.2014.

26.11.2014 організатор аукціону прийняв рішення № 92/14 про те, що аукціон з продажу майна банкрута по лоту № 115577 вважати таким, що не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявок від учасників аукціону.

Втім, відповідне оголошення про визнання аукціону, призначеного на 16.12.2014-31.12.2014, таким, що не відбувся станом на 16.11.2016 ані організатором аукціону, ані ліквідатором не оприлюднене.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.01.2016 у даній справі було надано згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та перебуває в заставі АТ "Укрексімбанк", за ціною, яка буде визначена при проведенні незалежної експертної оцінки майна банкрута.

Згідно висновку про вартість майна банкрута, складеного ТОВ «Кредитне брокерське агентство» станом на 31.03.2015, ринкова вартість об'єкта оцінки становить 43 790 077,00 грн.

При цьому, до об'єкта оцінки було включено майно, що перебуває в заставі АТ "Укрексімбанк" - нерухоме майно у місті Жашків, обладнання та інвентар, колісні транспортні засоби.

Відповідно до заявки на проведення аукціону від 15.04.2015, організатор аукціону на сайті ВГСУ 15.04.2015 розмістив оголошення про проведення аукціону (електронних торгів) на веб-сайті організатора торгів ТБ «Електронні торги України» з продажу майна ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод", ідентифікаційний код 36773076, розташованого за адресою: 19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7. Дата/Час проведення аукціону: 21.05.2015 00:00; Дата/Час закінчення аукціону: 05.06.2015 11:59; кінцеві Дата/Час представлення заявок на участь у торгах: 27.04.2015 15:00; загальна вартість майна: 43 790 077,00 грн.

23.04.2015 на сайті ВГСУ організатор аукціону розмістив оголошення про скасування аукціону, призначеного на 21.05.2015 00:00:00 - 05.06.2015 11:59:59 з продажу майна, що належить боржнику - ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод", у зв'язку з тим, що оголошення не було розміщено на сайті Міністерства юстиції України .

29.04.2015 на сайті ВГСУ організатор аукціону розмістив оголошення про проведення аукціону (електронних торгів) з продажу майна ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод". Дата/Час проведення аукціону: 05.06.2015 00:00; Дата/Час закінчення аукціону: 22.06.2015 11:59; Кінцеві Дата/Час представлення заявок на участь у торгах: 13.05.2015 15:00; Загальна вартість майна: 43 790 077,00 грн.

У зв'язку з тим, що оголошення не було розміщено на сайті Міністерства юстиції України Товарна біржа "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" прийняла рішення про скасування аукціону, призначеного на 05.06.2015 00:00:00 - 22.06.2015 11:59:59 з продажу майна, що належить боржнику - ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод", про що розміщено оголошення на сайті ВГСУ 13.05.2015 та на сайті Мін'юсту 20.05.2015.

13.05.2015 на сайті ВГСУ та 20.05.2015 на сайті Мін'юсту було розміщено оголошення про проведення аукціону (електронних торгів) на веб-сайті організатора торгів ТБ «Електронні торги України» з продажу майна ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод". Дата/Час проведення аукціону: 15.06.2015 00:00; дата/час закінчення аукціону: 30.06.2015 11:59; кінцеві Дата/Час представлення заявок на участь у торгах: 26.05.2015 15:00; загальна вартість майна: 43 790 077,00 грн.

27.05.2015 на сайті ВГСУ та на сайті Мін'юсту було розміщено оголошення про те, що аукціон з продажу майна - ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод" (ідентифікаційний код 36773076, адреса: 19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7), який проводиться 15.06.2015 00:00:00-30.06.2015 11:59:59 по лоту №200235 вважати таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників на участь у електронних торгах.

Протягом червня-серпня 2015 року на сайті ВГСУ та на сайті Мін'юсту було розміщено ще сім оголошень про призначення та скасування аукціонів з продажу майна банкрута.

За твердженням ліквідатора арбітражного керуючого Левченко О.А., неналежне виконання Товарною біржею "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" функцій з організації аукціонів стало підставою для розірвання з нею договору на проведення аукціону від 01.10.2014, відповідно до умов Угоди від 11.08.2015.

В подальшому, ліквідатор оголосив конкурс з визначення організатора аукціону, про що свідчить оголошення в газеті «Нова доба» № 64-65 від 13.08.2015.

У відповідності до вимог ст. 49 Закону про банкрутство арбітражним керуючим було встановлено наступні критерії відбору організатора аукціону:

- наявність досвіду проведення аукціону не менше 3-х років;

- установчі документи;

- заява про участь у конкурсі;

- договір про організацію продажу майна;

- баланс та звіт про фінансові результати за попередній рік;

- документи, що підтверджують наявність мережі філій по Україні

- інформація про наявність власного видання загальнодержавного розповсюдження.

Протягом встановленого у повідомленні строку було отримано заяву на участь у конкурсі від ТБ "Перша універсальна біржа "Україна".

У рішенні замовника про визначення організатора з проведення другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 21.08.2015 було визначено наступні критерії для виявлення переможця конкурсу організатора торгів:

1. наявність досвіду проведення аукціону не менше 3-х років;

2. наявність необхідних технічних засобів;

3. наявність філіалів/представництв більш, як п'яти обласних центрах України;

4. запропонована найменша ціна за проведення аукціону.

За результатами проведення конкурсу ліквідатор у рішенні замовника про визначення організатора з проведення другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 21.08.2015 встановив, що ТБ "Перша універсальна біржа "Україна" надала належне підтвердження наявності досвіду проведення торгів понад трьох років, наявність 7 (семи) філій у різних обласних центрах України, наявності відповідного програмного забезпечення, технічного обладнання та відповідного приміщення для проведення біржових торгів (аукціонів) та запропоновано найнижчу ціну винагороди в розмірі 2% від початкової ціни лоту.

На переконання колегії суддів, ліквідатор в порушення частини 6 статті 49 Закону про банкрутство, обрав організатором аукціону ТБ "Перша універсальна біржа "Україна", оскільки конкурс на його визначення не відбувся у зв'язку надходженням лише однієї заявки від претендента. При цьому, обраний ліквідатором організатор не відповідає встановленим критеріям відбору, оскільки не подав докази наявності досвіду проведення торгів (у Єдиному державному реєстрі відсутні відомості про вид діяльності, пов'язаний з організацією торгів (аукціонів)), та наявності філій.

При цьому, висновок ліквідатора про пропонування ТБ "Перша універсальна біржа "Україна" найнижчої ціни винагороди в розмірі 2% від початкової ціни лоту є безпідставним, оскільки інших заявок на конкурс не надійшло.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.08.2015 ліквідатор уклав з ТБ "Перша універсальна біржа "Україна" договір на виконання послуг щодо організації аукціонів з продажу майна, за умовами якого доручив біржі здійснити продаж майна, що визначене у «Замовленні на продаж» на конкурсних засадах шляхом проведення другого повторного аукціону.

На підставі замовлення на продаж майна від 03.09.2015 (т. 37, а.с. 193) та оголошення, яке було розміщено 04.09.2015 на сайтах ВГСУ та Мін'юсту за № 22224, 06.10.2016 відбувся аукціон з продажу майна банкрута, за результатами якого було реалізовано майновий комплекс ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод", який складається з нерухомого та рухомого майна початковою вартістю 33 280 000,00 грн.

За результатами аукціону був складений протокол № 1 про підсумки аукціону з продажу майна ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод" від 06.10.2016, згідно якого переможцем стало Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012", яке запропонувало ціну 4 326 400,00 грн.

За результатами аукціону ліквідатор від імені банкрута передав переможцю аукціону нерухоме та рухоме майно, що підтверджується Актом про передання права власності на нерухоме майно від 06.10.2015 та Актом передачі рухомого майна від 06.10.2015.

Таким чином, за результати проведеного 06.10.2016 аукціону було реалізоване майно банкрута, а саме:

1. нерухоме майно (комплекс) загальною площею 11 448,2 кв. м, що розташоване за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, 8;

2. нерухоме майно (комплекс) загальною площею 32 568,3 кв. м, що розташоване за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Радгоспна, 7;

3. транспортні засоби кількістю 58 одиниць;

4. обладнання та інші малоцінні активи кількістю 665 одиниць.

Як на підставу для визнання результатів проведеного аукціону недійсними, Банк посилається на те, що другий повторний аукціон відбувся без згоди заставного кредитора та комітету кредиторів, ліквідатор самовільно змінив торговельну організацію, що організувала аукціон, представників Банку не були допущені до приміщення, в якому проводився аукціон.

Зазначені обставини, на думку Банку, свідчать про недобросовісну організацію проведення другого повторного аукціону, що призвело до неможливості взяти у ньому участь всім бажаючим, і як наслідок, відбувся продаж майнового комплексу за ціною 4326400,00 грн., яка не відповідає ринковій вартості майнового комплексу.

Частиною першою статті 44 Закону про банкрутство встановлено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута, зокрема шляхом проведення аукціону.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Згідно положень ч. 3 ст. 55 Закону про банкрутство результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є похідним від результатів аукціону, які оформлюються протоколом, і які можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Під час проведення прилюдних торгів продавець та учасники торгів у встановленому Законом порядку певними діями (ціновими пропозиціями) визначають переможця торгів та ціну продажу майна, в результаті чого переможець торгів набуває право на придбання об'єкту. Результатом проведення прилюдних торгів є визначення покупця - переможця аукціону.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Як встановлено вище, на аукціон, що відбувся 06.10.2015, було виставлено майно банкрута у вигляді майнового комплексу, до якого увійшло рухоме та нерухоме майно, що знаходиться за адресами: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, 8; Черкаська обл., м. Жашків, вул. Радгоспна, 7.

При цьому, у даній справі розглядалась скарга на дії ліквідатора арбітражного керуючого Левченко О.А. при підготовці до продажу цілісного майнового комплексу банкрута.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 у справі № 04/5026/803/2012 задоволено повністю скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора банкрута від 02.06.2015 року №176-04/252 та усунуто арбітражного керуючого Левченко Олену Аркадіївну від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод"; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, за результатами розгляду скарги, були встановлені порушення ліквідатором вимог чинного законодавства, а саме ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство, оскільки на продаж було виставлено не цілісний майновий комплекс банкрута, а його частину, оскільки до його складу не було включено дебіторську заборгованість, яка була безпідставно списана ліквідатором.

Окрім того, було встановлено, що матеріалами справи підтверджується, що ліквідатор безпідставно не включивши до складу цілісного майнового комплексу дебіторську заборгованість, без згоди комітету кредиторів фактично розпочав реалізацію частини майна банкрута, яка складалась із заставного майна, без проведення незалежної експертної оцінки всупереч вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.01.2016.

Виставляючи на продаж майно банкрута (чи як ЦМК чи частинами) ліквідатор банкрута зобов'язаний виключити з його складу майно соціальної сфери, навіть незважаючи на те, що воно є предметом забезпечення, оскільки норми Закону про банкрутство, в даному випадку, мають пріоритет над будь-якими іншими нормами чи умовами договору іпотеки/застави.

З матеріалів справи вбачається, що об'єкти соціальної сфери не були виключені ліквідатором ані зі складу цілісного майнового комплексу, ані зі складу заставного майна банкрута, та в подальшому були реалізовані на аукціоні, що відбувся 06.10.2015, переможцем якого було визначене ТОВ «ЛВС-2012» (договір купівлі-продажу від 06.10.2015 - а.с.13 т.39).

Окремо слід зазначити, що відповідно до ч. 1-3 ст. 65 Закону про банкрутство, якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон.

Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон.

Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

З матеріалів справи вбачається, що перший аукціон з продажу майна банкрута, який закінчився без переможця, мав відбутися з 16.12.2014 по 31.12.2014 за ціною продажу 645 564 977,26 грн.

Тобто, ціна майна на повторному та другому повторному аукціонах мала б бути сформована у відповідності до правил ч. 3 ст. 65 Закону про банкрутство.

Втім, ліквідатор та організатор аукціону, порушуючи вказані норми Закону про банкрутство, продовжили організацію аукціонів з продажу майна банкрута за ціною, яка була визначена в розмірі 41 600 000,00 грн. на повторному та в розмірі 33 280 000,00 грн. на другому повторному аукціоні.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону про банкрутство результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Вказані вище порушення законодавства, які були допущені ліквідатором та організатором аукціону при підготовці до проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, визнаються колегією суддів достатніми підставами для визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 06.10.2015 із визначенням переможця ТОВ «ЛВС-2012».

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що У процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Враховуючи що матеріалами справи підтверджується, а ліквідатором банкрута та організатором аукціону не спростовано обставин, що свідчать про проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод" від 06.10.2016 з порушенням норм чинного законодавства, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для визнання недійсними його результатів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвала Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 у даній справі відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, прийнята з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування або зміни не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101 - 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Левченко Олени Аркадіївни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 за заявою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та договору купівлі-продажу майна залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 у справі № 04/5026/803/2012 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод" та договору купівлі-продажу майна залишити без змін.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко