Ухвала суду № 63011866, 24.11.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.11.16 Справа № 914/4407/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМатущака О.І.

суддівДубник О.П.Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргурегіонального ландшафтного парку Знесіння м.Львів

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 05.05.2016р.

у справі№ 914/4407/15

за позовом: регіонального ландшафтного парку Знесіння м.Львів

до відповідача-1: підприємства гаражного і технічного обслуговування Сервіс Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів м.Львів

до відповідача-2: приватного підприємства Факторія м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: 1) Львівська міська рада м.Львів

2) громадська організація Правозахисний центр імені Генерала УНР ОСОБА_1 м.Львів

прозобовязання звільнити самовільну зайняту земельну ділянку площею 0.4683 га по вул..Харківській,42-44 у м.Львові

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №2404/275 від 22.09.2016р.;

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю б/н від 04.05.2016р.

від відповідача-2: ОСОБА_4 адвокат згідно ;

від третьої особи-1: не зявився.

від третьої особи-2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. призначено справу до розгляду на 24.11.2016р.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не зявилась, однак надіслала клопотання б/н від 18.11.2016р. про відкладення розгляду даної справи.

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не зявилась, причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Представник відповідача - 2 в судовому засіданні та відзиві б/н та б/д (вх..№ЛАГС01-04/8431/16 від 24.11.2016р.) заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне задовольнити клопотання третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 01.12.2016 р. о 10:45_год.

2.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяМатущак О.І.

СуддіДубник О.П.

ОСОБА_5