Ухвала суду № 63011377, 25.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.11.2016

Справа № 910/30487/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»

про стягнення 250 000 000,00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2015р. (суддя Борисенко І.І.) у справі № 910/30487/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» задоволено повністю, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства “Платинум Банк” заборгованість за Генеральним договором депозитної лінії №500.004.26053 від 10 жовтня 2014р., загальна сума якої становить 250 000 000,00 грн., яка складається з заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26055 строкового банківського вкладу (депозиту) від 10 жовтня 2014 року у розмірі 100 000 000,00 грн.; заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26450 строкового банківського вкладу (депозиту) від 01 грудня 2014 р. у розмірі 70 000 000,00 грн.; заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26548 строкового банківського вкладу (депозиту) від 11 грудня 2014 р. у розмірі 80 000 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 182 700,00 грн.

26.02.2016р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ № 910/30487/15 на виконання рішення від 24.12.2015р. у даній справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 23.09.2016р. у справі № 910/30487/15 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015р.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2016р. у справі № 910/30487/15 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 23.09.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015р. та направлено дану справу до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Відповідно до бази Діловодства спеціалізованого суду Господарського суду міста Києва, 23.11.2016р. надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. у справі № 910/30487/15.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України визначений порядок подання касаційної скарги, яким встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Відповідно до п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Крім того, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Тож, направлення Господарським судом міста Києва матеріалів справи № 910/8791/14 до Київського апеляційного господарського суду унеможливлює подальший розгляд даної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. у справі № 910/30487/15.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. у справі № 910/30487/15.

2. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.