Ухвала суду № 63011353, 21.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.11.2016Справа № 910/17885/14

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В, розглянувши заяву Головного державного виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що розміщені на рахунках (в порядку ст. 121-3 ГПК України)

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

Міністерства фінансів України (позивач 1);

Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (позивач 2);

до Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго";

про стягнення 283 289 424,65 грн.

Представники:

Від Департаменту державної виконавчої служби: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2015 року у справі № 910/17885/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі № 910/1785/14 апеляційні скарги заступника Генерального прокурора України та Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2015 року у справі №910/17885/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, а саме : стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" безпідставно отримані кошти в сумі 283 289 424, 65 грн.; стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" 36 540,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, видачу наказів доручено Господарському суду міста Києва.

На виконання вищевказаної постанови 24.04.2015 року Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Від Головного державного виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. 18.11.2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що розміщені на рахунках (в порядку ст. 121-3 ГПК України).

Обгрунтовуючи свою заяву державний виконавець зазначає, що в процесі виконання до відділу надійшла заява боржника згідно якої останнім повідомлено відділ, що ПрАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» здійснювало заходи щодо виконання рішення суду шляхом перерахування боргу у сумі 283289424,65 грн. на рахунок ПАТ «РОДОВІД БАНК». Зазначена сума грошових коштів ПрАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» знаходяться на кореспондентському рахунку №16000000000016, що відкритий АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" (МФО: 300647) в AT «РОДОВІД БАНК» (МФО: 321712). Листом від 27.01.2016 АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" повідомив ПрАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» про неможливість виконати платіжне доручення №1 від оскільки на грошові кошти у сумі 283 289 424, 65 грн., які знаходяться на кореспондентському рахунку № 16000000000016, що відкритий АБ «Кліринговий дім» у АТ «Родовід банк» МФО 321712 та перебувають у власності ПрАТ «Укргаз-енерго» (код ЄДРПОУ 34003224) накладено арешт, шляхом заборони їх використання і розпорядження та здійснення з ними будь - яких операцій.

Посилаючись на ст. 121-3 ГПК України Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби просить суд у своїй заяві вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНРЕГО» (код за ЄДРПОУ: 34003224), які розміщенні на кореспондентському рахунку №16000000000016, що відкритий установою банку АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" (МФО: 300647) в установі банку АТ «РОДОВІД БАНК» (МФО: 321712).

Статтею 121-3 ГПК України встановлено, що питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що розміщені на рахунках таких осіб в установах банків та інших фінансових установах, під час виконання судових рішень вирішуються господарським судом за заявою державного виконавця, приватного виконавця.

Господарський суд невідкладно розглядає заяву державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін, інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка не пізніше наступного робочого дня надсилається органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю.

На виконання ч. 2 ст. 121-3 ГПК України, з метою невідкладного розгляду заяви про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, Господарським судом міста Києва, електронним листом від 21.11.2016 р., було повідомлено Головного державного виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про день, час та місце розгляду його заяви.

У судове засідання, яке було призначене на 21.11.2016 року о 17.00 годині, представники Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з'явилися.

Неявка представників Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання унеможливлює відповідно до вимог ч. 2 ст. 121-3 ГПК України розгляд заяви про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, а також перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності даної заяви, у зв'язку з чим заява Головного державного виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що розміщені на рахунках підлягаю залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що розміщені на рахунках, залишити без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко