ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016Справа №910/19468/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
про стягнення 5 438,58 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - Собуцька Я.Ю. за дов. № 08-03-25/44-16 від 16.05.16 р.;
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства Національна страхова компанія «ОРАНТА» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення 5 438,58 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу № УБ 1115341 від 04.01.2016 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "FIAT DOBLO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "ГАЗ 33", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АЕ 4719563 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19468/16 та розгляд справи призначено на 22.11.2016 року.
Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.
У судовому засіданні 22.11.2016 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2016 року між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (страховик) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» (страхувальник) укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № УБ 1115341, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "FIAT DOBLO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
20.07.2016 року по вул. Ломоносова у м. Вишневе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "FIAT DOBLO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» та яким керував ОСОБА_2 та транспортного засобу "ГАЗ 33", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.08.2016 року у справі № 369/6793/16-п, якою ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.
Згідно калькуляції № 5754 від 26.07.2016 року, вартість ремонтну транспортного засобу "FIAT DOBLO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 9 171,65 грн.
Страховим актом № СТО-16-5754/1 від 28.07.2016 р. пошкодження наземного транспортного засобу "FIAT DOBLO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 5 438,58 грн.
Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.
Згідно платіжного доручення № 37506 від 01.08.2016 р. відповідно до страхового акту № СТО-16-5754/1 від 28.07.2016 р. за договором № УБ 1115341 від 04.01.2016 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 5 438,58 грн. на рахунок ТОВ "ЕСО Автотехнікс".
Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "ГАЗ 33", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/ 4719563, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн., франшизи - 0, 00 грн.
У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "ГАЗ 33", реєстраційний номер НОМЕР_2, застраховано відповідачем на підставі полісу АЕ/ 4719563, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.
Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню у розмірі 5 438,58 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 25, код ЄДРПОУ 23510137) на користь публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЗДОЛБУНІВСЬКА, будинок 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) 5 438 (п'ять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 58 коп. - суму страхового відшкодування та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Л.М. Шкурдова
Повний текст рішення складено: 24.11.2016 р.
Судове рішення № 63011283, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19468/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: