Ухвала суду № 63011132, 28.11.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9298/16-ц

Провадження № 2/712/2184/16

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада, про визнання права на отримання державного акту на право приватної власності на землю без погодження меж із суміжним землекористувачем, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення меж та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада, про визнання права на отримання державного акту на право приватної власності на землю без погодження меж із суміжним землекористувачем.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом ОСОБА_3 про визначення меж та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судовї земельно технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: які варіанти поділу присадибної земельної ділянки , з роздільним користуванням, в долях 9/25 та 16/25 ,що відповідають ідеальним долям часток власників будинку №18 по вул. Пушкіна у м. Черкаси відповідно до нового технічного паспорту від 07.11.2016 року?

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти проведення експертизи.

Суд, вислухавши сторни, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Для обєктивного розгляду справи, з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, враховуючи вимоги діючого законодавства та розяснення Пленуму Верховного Суду України, по справі необхідно провести судову земельно--технічну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 145, п.5 ст. 202, ст. 239 ЦПК України,

У х в а л и в:

З метою своєчасного та правильного вирішення справи призначити судову земельно технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання, які варіанти поділу присадибної земельної ділянки , з роздільним користуванням, в долях 9/25, які належать ОСОБА_4 та 16/25, які належать ОСОБА_3,що відповідають ідеальним долям часток власників будинку №18 по вул. Пушкіна у м. Черкаси відповідно до нового технічного паспорту від 07.11.2016 року?

Провадження у справі призупинити до виконання ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/9298/16-ц, яка після проведення експертизи підлягає поверненню на адресу суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Головуючий І.О.Мельник