Постанова № 6301108, 25.12.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-9737/07

25 грудня 2007 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Владар» і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2007 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Владар», що розташована за адресою: вул. Драгоманівська, 30, в м.Харкові, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за І квартал 2007 року - 3313, 0 грн., за III кв. 2007 року - 10216, 0 грн., заниження податку на додану вартість за ІІІ-2007 року-2650, 0 грн., за VII квартал 2007 року - 693, 0 грн., за VIII квартал 2007 року - 6213, 0 грн., за XI квартал 2007 року - 1268, 0 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила абз. «б» п.п.11.2.3 п.п.11.2 ст.11, п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97 та п.п. 7.4.1. Закону України «про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушниця не з»явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 21.11.2007 року № 3852/233/25189257, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2007 року серії АВ №085736, № 262, з якими ОСОБА_2 погодилася на момент складання.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п*ять) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.