Справа № 2-1317-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Жердєвій Н.В.
за участю представника позивача Скиданенко О.А.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська
цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
МКП «Артемівськтепломережа» надавало послуги відповідачам за адресою АДРЕСА_1 по подачі теплової енергії за період з 01.04.1996р. по 01.10.2007 р. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані послуги і за ними утворилася заборгованість.
На підставі викладеного, позивач - ТОВ «Артемівськ-енергія», діючий відповідно договора доручення, укладеного з МКП «Артемівськтепломережа» 10.09.2007р., згідно якого МКП «Артемівськтепломережа» доручає ТОВ «Артемівськ-енергія» стягувати дебіторську заборгованість за надані послуги по теплопостачанню зі споживачів - фізичних та юридичних осіб, просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги в розмірі 5296, 46 грн. та витрати, понесені ним на при зверненні до суду, у сумі 81, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У попередньому судовому засіданні представник позивача, діюча відповідно довіреності, наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги, заявлені ТОВ «Артемівськ-енергія», визнала частково в межах строків позовної давності в розмірі 2322, 03грн. та не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно заяви, надісланої ним на адресу суду, він визнає позовні вимоги частково в межах строків позовної давності та просить розглянути справу у його відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах строків позовної давності, оскільки позивачем не надано доказів того, що строк позовної давності було пропущено з поважних причин.
Згідно довідки ТОВ «Термосервіс-ЛТД» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Згідно рахунку № 14849 абонента ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за період з 01.04.1996р. по 01.10.2007 р. за надані послуги складає: 5296, 46 грн. В строках позовної давності з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року сума заборгованості становить 2322, 03 грн.
Згідно договору доручення № 50 від 10.09.2007р. МКП «Артемівськтепломережа» доручає ТОВ «Артемівськ-енергія» стягувати дебіторську заборгованість за надані послуги по теплопостачанню зі споживачів - фізичних та юридичних осіб.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувались послугами, наданими МКП «Артемівськтепломережа», та їх заборгованість перед останнім в межах строків позовної давності становить 2322, 03 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі, стягнувши солідарно з відповідачів на користь позивача, як повіреного МКП «Артемівськтепломережа» згідно договору доручення, вказану суму.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду, у сумі 81, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 34776960 заборгованість у сумі 2322, 03грн., судові витрати у розмірі 81 грн.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Судове рішення № 6301054, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1317-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: