ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
08 листопада 2016 р. Справа № 804/8693/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О.В.
при секретарі Синиці О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/8693/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі № 804/8693/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром" про стягнення заборгованості.
30 грудня 2014 року представником управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська було отримано виконавчий лист, а 11 липня 2016 року за цим виконавчим листом постановою державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції було відкрито виконавче провадження.
27 жовтня 2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 804/8693/14.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська припинено, шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, внаслідок чого створено нову юридичну особу - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, яка є правонаступником зазначених управлінь.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 80/8693/14 правонаступником - Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/8693/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром" про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 804/8693/14 на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 63009920, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8693/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: