Справа №2-н-28/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, 167, Мукачівського району, про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення солідарно з гр-на ОСОБА_1 та гр-ки ОСОБА_2 заборгованість по кредитному Договору б/н від 27.10.2006 року у розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 88 коп. та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору б/н від 27.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованість за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав і в подальшому не виконує.
Станом на 12.10.2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком згідно укладеного Договору б/н від 10.10.2006 року становить 2160 грн. 88 коп., яка складається: з 2029 грн. 44 коп. -заборгованість за кредитом; 131 грн. 44 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Крім того зобов'язання за вищевказаним договором забезпечено порукою - Договір № SAMDN40000009738087 від 27.10.2006 року, який укладений з поручителями - ОСОБА_2.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, 167, Мукачівського району, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р № 29092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570 борг в розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 88 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, 167, Мукачівського району, судовий збір в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 25 (двадцять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судове рішення № 6300972, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-28/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: