У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2016 Справа №607/11102/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу Союз про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача кооперативу Союз, в якій просить визнати за нею право власності на чотири кімнатну квартиру на 9 поверсі в четвертому підїзді будинку загальною площею 107, 5 кв. м., якій за наслідками інвентаризації присвоєно №123 по вулиці С. Наливайка, 1-А та нежитлове приміщення загальною площею 93,2 кв. м. на десятому (технічному) поверсі четвертого підїзду 124-квартирного житлового будинку по вулиці Наливайка м. Тернопіль, яке за наслідками технічного паспорту іменується як №133 технічного поверху будинку №1-А по вулиці С. Наливайка м. Тернополя.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір, не конкретизовано прохальну частину позовної заяви, а також вказану позовну заяву подано лише в одному екземплярі.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення року 26 жовтня 2016 року позивачка отримала копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується підписом проставленим на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 04 листопада 2016 року недоліки позовної заяви позивачкою не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, зважаючи, що недоліки позовної заяви у позивачем не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу Союз про визнання права власності слід повернути позивачці.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу Союз про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 63009336, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/11102/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: