Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2016 Справа №607/4697/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
за участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє»» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №Л71.188.29940 від 17.06.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 23 569 грн., строком на 60 місяців, з відсотковою ставкою 0,0010 % річних від залишкової суми кредиту. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобовязання. 31.12.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» було укладено Договір факторингу №31/12-1, відповідно до якого Клієнт відступив (передав у власність) Факторові із 31.12.2015 року,право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання Акту прийому передачі прав вимог..
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє»» 19886,20 грн. заборгованості за Кредитним договором №Л71.188.29940 від 17.06.2014 року.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду зазначив, що у його квартирі було вчинено крадіжку та викрадено кошти, які він мав спрямувати на перевезення тіла свого сина, який загинув в Російській Федерації. Зазначив, що буде здійснювати погашення кредиту, проте не спроможний його погасити через важкий матеріальний стан.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.
17 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Л71.188.29940 від 17.06.2014 року, згідно умов якого останньому було надано кредит у сумі 23569,00 грн., строком на шістдесят місяців, з відсотковою ставкою 0,0010 % річних від залишкової суми кредиту.
За умовами зазначеного договору Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 60 щомісячних внесках до 17 дня/числа кожного місяця, при чому перші 59 внесків у рівній сумі 392,8300 гривень, а останній внесок 392,6200 гривень до 17.06.2019 р. (п. 2.1 Кредитного договору).
Нарахування процентів здійснюється 2 рази на місяць за методом «факт/факт», а плата за обслуговування кредитної заборгованості нараховується щомісяця, до дати сплати щомісячного внеску. Нарахування процентів і плати за обслуговування кредитної заборгованості припиняється після повного повернення кредиту, а також у інших випадках, перебачених цим договором. Базом для нарахування процентів є непогашена сума кредиту, базою для нарахування плати за обслуговування кредитної заборгованості є початкова сума кредиту. (п.2.2. Кредитного договору).
Позичальник сплачує пеню (штрафні санкції), що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості) в розмірі: 0,15% - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65% - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим Договором.
31.12.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» та Публічним акціонерним товариства «Ідея Банк» укладено Договір факторингу №31/12-1, за умовами якого Клієнт (первісний кредитор) відступає (передає у власність) Факторові (новому кредитору) із 31 грудня 2015 року Права Вимоги під фінансування від Фактора, а Фактор набуває (приймає у власність) від Клієнта з 31 грудня 2015 року права вимоги та здійснює їх оплату (фінансування) Клієнту за плату. Фактор після переходу до нього Прав Вимоги стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, та одержує право замість Клієнта вимагати від Боржників належного виконання ними зобовязань за такими кредитними договорами в межах переданих прав Вимоги. Права кредитора за Кредитними договорами переходять до Фактора за виключенням права на здійснення Клієнтом договірного списання з рахунку/рахунків Боржників, що надає Клієнту згідно доручення Боржників відповідно до умов Кредитних договорів.
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або заковом.
Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» набуло статусу нового кредитора за Кредитним договором№Л71.188.29940 від 17.06.2014 року, позичальником згідно якого є ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст. ст.1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога).
Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 останній платіж здійснив 09.09.2015 року та, станом на 30.03.2016 року заборгованість відповідача за Кредитним договором№ Л71.188.29940 від 17.06.2014 року, становить 19886,36 грн., у тому числі: 19886,2 грн. заборгованість за тілом кредитом, 0,16 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.
Таким чином, зважаючи на невиконання Позичальником зобовязання стосовно умов повернення кредиту, ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє»» вправі вимагати стягнення заборгованості по кредиту.
Судом встановлено, що відповідача було письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє»» за кредитним договором.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє»» заборгованості за кредитним договором № Л71.188.29940 від 17.06.2014 року в сумі 19886,36 грн.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє»» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН1927112670, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє»» (ЄДРПОУ 39288002, м. Київ вул. Червоноармійська, 13, 01601), 19886 (девятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 20 коп. заборгованості за Кредитним договором №Л71.188.29940 від 17.06.2014 року, а також 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 63009243, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4697/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: