Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/6050/16-ц
Провадження № 2/644/2405/16
25.11.2016
РІШЕННЯ
іменем України
(додаткове)
25 листопада 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
10.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 101544 грн. 57 коп.. з яких:93301 грн. 25 коп. компенсація ? частини коштів, сплачених позивачем по основній заборгованості та відсоткам за договором іпотечного кредиту № 02/3-06П-106 від 28 жовтня 2011 року; 654 грн. 01 коп. ? частина коштів, сплачених позивачем на оплату страхових внесків за нерухоме житло; 600 грн. - ? частина сплачених позивачем коштів за послуги нотаріуса;6989 грн. 31 коп. -? частина суми сплаченої позивачем на оплату комунальних платежів за нерухоме житло. У вимогах ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 8200 грн. в якості компенсації за кондиціонер «Sensei», шафу-купе та кухонний куточок - відмовити.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом при винесенні рішення не було вирішено питання щодо судових витрат.
Відповідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні заяви до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2016 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 4478,92 коп.
Рішенням суду було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 101544 грн. 57 коп., відповідно з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто 1015,45 грн. судового збору.
Оскільки питання про розподіл судових витрат не було вирішено судом при ухваленні рішення, суд вважає необхідним стягнути зі ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 1015,45 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.88, п. 1 ч.1 ст.220 ЦПК України, ст.ст. 216, 220, 799 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Доповнити рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.11.2016року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1015,45 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : С.В. Шевченко
Судове рішення № 63007870, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6050/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: