Ухвала суду № 63007248, 25.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.11.2016
Номер справи
520/14964/16-ц
Номер документу
63007248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

______________________

Справа № 520/14964/16-ц

Провадження № 2/520/5681/16

УХВАЛА

25.11.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського» про розірвання договору про сплату внесків у обслуговуючий кооператив та стягнення грошової суми,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського» про розірвання договору про сплату внесків у обслуговуючий кооператив та стягнення грошової суми, в якій позивач просить суд:

- розірвати договір №15.02.1.419 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 21 січня 2016 року;

- стягнути з ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» на користь позивача суму сплачених внесків за договором №15.02.1.419 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 21 січня 2016 року в сумі 541620 гривень 00 копійок;

- стягнути з ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» на користь позивача суму судових витрат в розмірі 3000 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Зазначаємо, що відповідно до п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн. (1378,00х0,4=551,20) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1378,00х5=6890,00); за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн. (1378,00х0,4=551,20).

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позову вбачається, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру та вимоги немайнового характеру.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову повинна дорівнювати дійсній вартості майна на цей час.

Позивачем визначено ціну позову в сумі 541620 гривень 00 копійок.

Враховуючи вищевикладене, за вказаним позовом, позивачем підлягає до сплати судовий збір за вимоги майнового характеру в сумі 5416 гривень 20 копійок та за вимогу немайнового характеру (про розірвання договору) в сумі 551 гривня 20 копійок.

Позивачем до позову не надано документів на підтвердження сплати судового збору.

Позивачем надано до позову заяву про звільнення або відстрочення сплати судового збору, в якій позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору або відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судом рішення по справі, посилаючись на те, що вона є внутрішньо переміщеної особою з зони проведення антитерористичної операції, є одинокою пенсіонеркою та немає можливості сплатити судовий збір. Внески, що були сплачені позивачем за спірним договором були нею внесені після продажу її майна в м. Донецьку, зараз вона немає власного житла, та знаходиться у важкому матеріальному стані, отримує допомогу внутрішньо переміщеним особам.

Зазначаємо, що порядок звернення до суду за судовим захистом регулюється нормамиЦПК України. Заявник має отримуватись цих норм процесуального закону.

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями3,5 Закону України «Про судовий збір»(далі - Закон).

Відповідно до частини 3статті 2 ЦПК Українипровадження у цивільних правах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки спеціальнимзаконом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цейЗаконпідлягає застосуванню.

Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до частин першої, третьоїстатті 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, фактичною підставою для відстроченняналежних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи абозвільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеномузаконодавством розмірі.

Як розяснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в п 29 Постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір»таст. 82 ЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з поданої позивачем заяви, підставою для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, є скрутне матеріальне становище ОСОБА_1, викликане через те, що вона є внутрішньо переміщеної особою з зони проведення антитерористичної операції, є одинокою пенсіонеркою та немає можливості сплатити судовий збір. Внески, що були сплачені позивачем за спірним договором були нею внесені після продажу її майна в м. Донецьку, зараз вона немає власного житла, та знаходиться у важкому матеріальному стані, отримує допомогу внутрішньо переміщеним особам.

Позивачем було надано до позову копію довідки від 24.11.2014 року за №5105/002120, з якої вбачається, що дійсно позивач ОСОБА_1 є особою переміщеною з тимчасово окупованої території України.

Також позивачем до суду надано копію договору №15.02.1.419 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 21 січня 2016 року, за умовами якого, як стверджує сам позивач вона сплатила 541620 гривень.

Враховуючи вищевикладене, зазначаємо, що посилання позивача є суперечливі.

Позивачем на підтвердження свого матеріального стану було надано лише довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, однак вказана довідка не може бути прийнята суддею, як доказ на підтвердження майнового стану особу, оскільки підтверджує зовсім інші обставини, а саме про переміщення особи.

Сторона повинна навести обставини, що підтверджують її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази щодо неможливості сплати судового збору. Такими доказами можуть бути належні документи про рівень доходу позивача з державної податкової інспекції та з місць роботи; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги, довідка з пенсійного фонду, тощо.

Також зазначаємо, що позивачем на підтвердження обставин про матеріальне становище, а саме на підтвердження посилань про те, що вона є одинокою пенсіонеркою, внески, що були сплачені позивачем за спірним договором були нею внесені після продажу її майна в м. Донецьку, зараз вона немає власного житла, отримує допомогу внутрішньо переміщеним особам, не надано жодного доказу.

На підставі встановленого, у звязку з відсутністю належних доказів на підтвердження незадовільного (скрутного) матеріального становища позивача, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про звільнення або відстрочення позивачеві суми сплати судового збору.

Тому, з урахуванням вищевикладеного та вищезазначених положеньЦПК України щодо вимог до позовної заяви та вимог Закону України «Про судовий збір», позивачеві необхідно виправити недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить вимогу майнового характеру (сума судового збору повинна вираховуватись з ціни позову, яка повинна дорівнювати сумі усіх вимог майнового характеру та сплачена за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір»), та з урахуванням визначеної ціни позову, позивачеві до сплати підлягає судовий збір в сумі 5416 гривень 20 копійок;

- надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить вимогу немайнового характеру (сума судового збору сплачується за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір»), а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок;

- судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10, в разі якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотриманні цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 82, 119, ч. 1 ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського» про розірвання договору про сплату внесків у обслуговуючий кооператив та стягнення грошової суми залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63007248 ?

Документ № 63007248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63007248 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63007248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63007248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63007248, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 63007248, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63007248 відноситься до справи № 520/14964/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/14964/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63007240
Наступний документ : 63007259