Ухвала суду № 63007053, 28.11.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/4197/15-к

Провадження №1-кп/628/99/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Скородєлової В.В.,

суддів Коваленко О.А., Цендра Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Купянську в залі суду кримінальне провадження №12015220370002119 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 186 КК України

прокурора Слупицької А.І.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілої ОСОБА_5,

встановила:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити новий злочин, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 покладався на розсуд суду, його захисник адвокат ОСОБА_3 просила про прийняття законного рішення, потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання. Обвинувачений ОСОБА_2 просив застосувати до ОСОБА_1 більш мякий запобіжний захід домашній арешт, його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримала думку обвинуваченого ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України та з метою їх запобігання, а також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується; враховуючи тяжкі наслідки кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України заподіяння смерті іншій людині, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,183,197, 331, 350 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 26 січня 2017 року до 17 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Скородєлова

Судді: О.А.Коваленко

ОСОБА_6