Ухвала суду № 63006734, 25.11.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2620/16-ц

Провадження №2/484/2040/16

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25.11.2016року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Лянгорт З.О.

вивчивши матеріали ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 від 19.08.2015р., зареєстрованого у реєстрі за №1733, про звернення стягнення на нежитлову будівлю - цеха для виробництва виробів із деревини, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ вулиця Підгороднянське шосе, 10а, таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судове засідання не зявилась, просила розглядати справу без її участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача просив відкласти розгляд справи через його зайнятість в іншому процесі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 просила розглядати справу без її участі. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спірний виконавчий напис був здійснений на підставі Іпотечного договору нежитлової будівлі, укладеного 28.05.2013р. між сторонами з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань приватним підприємством "Благо-С 2007" за Кредитним договором №04-620 від 27.05.2013р. з додатковими угодами до нього.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне залучити приватне підприємство "Благо-С 2007" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити приватне підприємство "Благо-С 2007" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

СУДДЯ: