Ухвала суду № 63006136, 24.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9073/16-ц

Провадження № 2/638/3661/16

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2016 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання угод недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання угод недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

23.06.2016 року надійшла інформація з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів за вказаними в позовній заяві адресами.

Ухвалою судді від 24.06.2016 року провадження у справі відкрито, призначено судове засідання.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 6ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Стаття 16 Цивільного кодексу України встановлює у ч.1 право кожної особи звернутися до суду за захистом свогоособистого немайновогоабо майнового права та інтересу.

А ч.2 вищезазначеної статті визначає способи захисту цивільних прав та інтересів серед яких п.1 визнання права, п.2 визнання правочину недійсними, п. 4 - відновлення становища, яке існувало до порушення та п.8 відшкодування збитків це різні способи захисту цивільних прав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 в обґрунтування звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви посилається на п. 6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., однак предметом позову є визнання договору недійсним, визнання права власності та повернення майна. Тобто заявлені позивачем ОСОБА_1 вимоги не відповідають положенням вищезазначеного Закону, оскільки позивач проситьвизнати два договіри купівлі-продажу недійсними, також просить про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про витребування майна з чужого незаконного володіння та про виселення. Усі ці вимоги позивача не відноситься до відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. У звязку з вищевикладеними обставинами суд немає можливості вирішити питання про відкриття провадження.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розміри ставок судового збору за подання до судупозовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, встановленому законодавством та надати докази на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання угод недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко