Ухвала суду № 63005193, 28.11.2016, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
552/1431/16-ц
Номер документу
63005193
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 552/1431/16-ц

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 06 травня 2016 року позов задоволено.

Але в другому абзаці резолютивної частини даного рішення судом невірно вказано валюту, в якій з відповідачів на користь позивача стягнуто борг, а саме вказано 2916,65 грн., в той час як борг складає 2916,65 доларів США.

Тому представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення даної описки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за необхідне питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішити за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, і це вказано в описовій та мотивувальній частинах рішення суду в даній справі від 06 травня 2016 року, залишок заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитом становить 2916,65 доларів США, за несплаченими процентами - 6106,30 дол.США.

Тому зазначене в резолютивній частині рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача боргу за кредитом в розмірі 2916,65 грн. є явною опискою.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2016 року в цивільній справі №552/1431/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити явну описку, вірно зазначивши суму боргу, що стягнута з відповідачів на користь позивача - 2916,65 доларів США.

У звязку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини рішення суду читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитом згідно кредитного договору від 29 березня 2007 року №57К-СМП в розмірі 2916,65 доларів США, за процентами - 6106,30 доларів США, пеню за порушення виконання зобовязання у розмірі 8554,71 доларів США, всього стягнути 17577,66 доларів США солідарно».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

28.11.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 63005193 ?

Документ № 63005193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63005193 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63005193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63005193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63005193, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 63005193, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63005193 відноситься до справи № 552/1431/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/1431/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63005178
Наступний документ : 63005217