Ухвала суду № 63005043, 28.11.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/786/15-ц

Провадження № 6/552/226/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши подання Київського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року до Київського районного суду м. Полтави звернувся державний виконавець Київського ВДВС м. Полтава ОСОБА_1 з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України. Подання обґрунтовував тим, що на примусовому виконанні у Київському ВДВС м.Полтава, знаходиться виконавче провадження № 50176795 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 31406, 38 грн. Боржником самостійно рішення на даний час не було виконано. Заборгованість не сплачена. Дії щодо виконання виконавчого листа боржником не вживаються, тому необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення .

У судове засідання представник Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області не зявився, просив розглянути подання у його відсутність.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ВДВС.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 50176795 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 31406, 38 грн.

Постановою державного виконавця від 15.02.2016 року відкрито виконавче провадження, копія якої направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням. Зазначена постанова отримана боржником 29.02.2016 року та не виконана.

Постановою державного виконавця від 11.08.2016 року державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та не рухоме майно боржника та оголошено заборону його відчуження.

Згідно ату від 01.09.2016 року, 15.08.2016 року та 09.06.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника з метою перевірки майнового стану, однак перевірити майновий стану не вдалося так, як на стук у двері приміщення ніхто не відреагував. Вимогу про виклик боржника до ДВС залишено за вказаною адресою.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ,коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» до обовязків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_2 має на території України не виконані зобовязання, не зявляється на виклики до державного виконавця з приводу погашення заборгованості, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 підлягають застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст.ст.19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службуУкраїни», ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко