Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1679/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
11.10.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого суддіКрівоклякіної Н.В.,
за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке питання про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вищезазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.08.2013 року по зазначеній справі Жовтневим районним судом м.Луганська був виданий виконавчий лист, який 11.09.2013 року разом із заявою про відкриття виконавчого провадження був направлений та отриманий Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області. 14.07.2016 року АТ «Дельта Банк» направило на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС заяву щодо надання інформації про хід виконання зазначеного виконавчого документу.
Згідно отриманої 08.08.2016 року відповіді 19.09.2013 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №40083331 з примусового виконання виконавчого листа №1207/7601/12, №2/435/666/13, виданого 28.08.2013 року Жовтневим районним судом м.Луганська. Надати більш детальну інформацію щодо зазначеного виконавчого провадження немає можливості, оскільки всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі, знаходяться за адресою: м.Луганськ, пл..Героїв ВВВ, 9 та перебувають на тимчасово непідконтрольній території.
Сторони в судове засідання не зявились. Про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином: заявник шляхом направлення листа, заінтересована особа ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Судом встановлено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 05.09.2016 року судове провадження у цивільній справі №1207/7601/12, провадження №2/435/666/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відновлене в частині рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 15 травня 2016 року, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» були задоволені, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» була стягнута сума заборгованості в розмірі 7646724,70 грн та судовий збір у розмірі 3219,00 грн.
Згідно з наданою заявником копією виконавчого листа від 15.05.2013 року, виданого у цивільній справі №1207/7601/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішення суду набрало законної сили 28 травня 2013 року, виконавчий лист виданий 28.08.2013 року та може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження №40083331 від 19.09.2013 року, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/435/666/13, виданого Жовтневим районним судом м.Луганська 28.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором №10/МВ-07 від 16.03.2007 р. в розмірі 7646724,70 грн, судовий збір у розмірі 3219,00 грн.
З листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 26.07.2016 року №2833/021-23 вбачається, що 19.09.2013 року на адресу Відділу надійшов на виконання виконавчий лист від 28.08.2013 р. №2/435/666/13 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк». 19.09.2013 року державним виконавцем була внесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Надати більш детальну інформацію щодо виконавчого провадження немає можливості, так як всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі, знаходяться за адресою: м.Луганськ, пл..Героїв ВВВ, 9 на тимчасово неконтрольованій території.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд,
який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши вищевказані письмові матеріали в їх сукупності суд вважає , що є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст..370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа.
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська від 15 травня 2013 року у цивільній справі №1207/7601/12, провадження №2/435/666/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором №10/МВ-07 від 16.03.2007 року в розмірі 7646724 (сім мільйонів шістсот сорок шість тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 70 копійок та суми судового збору у розмірі 3219 гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна.
Судове рішення № 63004578, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1679/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: