ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 листопада 2016 року м.Одеса Справа № 815/6185/16
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області №8, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним дії, скасування рішення (висновку), визнати протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.
Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 110 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ОСОБА_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:
- інформацію про те, чи працевлаштувався позивач після звільнення його з органів внутрішніх справ, якщо так, то надати належним чином засвідчені докази цього.
- інформацію про те, чи ставав позивач на облік до Центру зайнятості в якості безробітного;
- копію трудової книжки ОСОБА_1;
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:
- належним чином засвідчену копію наказу №1073 о/с від 20.10.2016 року та відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з вказаним наказом;
- інформацію про те, чи є посада, яку займав до звільнення ОСОБА_1 вакантною;
- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1;
- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за два останніх календарних місяця до дня звільнення та кількість відпрацьованих в них днів;
- належним чином засвідчену копію рішення (висновку) атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 03.03.2016 року відносно ОСОБА_1;
- засвідчену належним чином копію наказу про призначення складу Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області;
- копії носіїв інформації (документів, відео-аудіо) якими фіксувався процес атестації позивача ОСОБА_1;
- належним чином засвідчену копію наказу ГУ НП в Одеській області від 29.01.2016 року №133, від 18.02.2016 року №285, з усіма послідуючими змінами до них, якщо такі видавались;
- засвідчені належним чином копії всіх протоколів які складались під час атестації ОСОБА_1.
Зобов'язати сторони надати на адресу Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов
Судове рішення № 63004274, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6185/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: