Справа № 815/5149/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши о 09:30 годині в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1968,55 грн.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих позивачем доказів, а також достатність та взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає зазначені позовні вимоги підлягаючими задоволенню.
Судом встановлено, що 06.09.2011 р. ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Роздільнянською райдержадміністрацією Одеської області та взято на податковий облік як платника податків. На момент розгляду справи відповідач перебуває на податковому обліку в Роздільнянській ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області. На підставі заяви від 09.04.2013 р. № 899 відповідачем обрано спрощену систему оподаткування (ІІ група).
З огляду на матеріали справи, станом на 23.09.2016 року за підприємцем обліковується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) в розмірі 1968,55 грн., який утворився внаслідок несплати авансових внесків згідно ст.295 ПК України.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На підставі вищезазначеної норми та у зв'язку із несплатою підприємцем податкових зобов'язань з метою погашення вищевказаного податкового боргу контролюючим органом направлялась платнику податків податкова вимога № 123-23 від 21.03.2016 р.; розшукувалось майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення, проте борг платником податків не сплачений.
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Керуючись пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, 16.1.4 п.16.1 ст.16, пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, ст.ст.158-163, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб (18050400) в розмірі 1968,55 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім грн. 55 коп.) на р/р 31417699700383, отримувач - УДКСУ у Роздільнянському районі ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37958382, банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Допустити негайне виконання постанови та повідомити відповідачу його обов'язок виконати постанову негайно.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 63004218, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5149/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: