Ухвала суду № 63003881, 22.11.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7185/16-ц

пр № 2/464/1964/16

У Х В А Л А

22.11.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.,

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 (ОСОБА_2) Євгеновича про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 21.10.2016 року про відкриття провадження у справі судовий розгляд даної справи було призначено на 22.11.2016 року на 16.30 год.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1(В.)Є. у вказане судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вказане, неявку відповідача, розгляд справи слід відкласти та повідомити відповідача про час та місце наступного розгляду справи, а також розяснити можливі наслідки повторної неявки у судове засідання.

Крім того, згідно положень ЦПК України, докази суду надають особи які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з довідки Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України у Львівській області від 28.09.2016р. та від 07.10.2016р. вказаний згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2, 14.01.2011р. змінив прізвище та імя на ОСОБА_3, а 04.03.2015р. знов змінив прізвище на Павлін.

Враховуючи наведене, виникла необхідність в отриманні від Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відомостей (даних) про внесення до відповідних актів цивільного стану змін щодо особистих даних ОСОБА_1 (ОСОБА_2) Євгеновича, 11.08.1981р.н., необхідних для вірної ідентифікації особи відповідача.

Оскільки витребування зазначених доказів (відомостей) необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 137, 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 (ОСОБА_2) Євгеновича про стягнення заборгованості відкласти на 20 грудня 2016 року на 09 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Витребувати від Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79026, м.Львів, вул.І.Франка, 157) відомостей (даних) про внесення до відповідних актів цивільного стану змін щодо особистих даних ОСОБА_1 (ОСОБА_2) Євгеновича, 11.08.1981р.н. (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КВ № 120810 виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 23.03.1999р.).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий Чорна С.З.