Справа №463/5208/16-ц
Провадження №2/463/2148/16
УХВАЛА
судового засідання
23 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 права власності на ? частину житлового будинку №15 на вул.Березовій у м.Львові, на ? частину земельної ділянки по вул.Березовій, 15 у м.Львові, кадастровий номер 4610137200:07:006:0031, а також на ? частину внеску до статутного фонду ПП «Астро». Крім цього, в порядку ст.137 ЦПК України просить витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Позивач подала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, позивач не має можливості особисто отримати зазначені у клопотанні документи, однак такі мають важливе значення для вирішення справи, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
При цьому, відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.137, 168, 197 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання позивача задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 подати до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали спадкову справу (чи належно завірену її копію), заведену після смерті ОСОБА_4, який помер 27 січня 2016 року.
Попередити, що відповідно до ч.5ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 63003681, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5208/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: