Постанова № 63003575, 28.11.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2467/16-п

Провадження № 3/444/909/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,-

- за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 повторно протягом року неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов»язків, а саме : щодо забезпечення навчання своїм неповнолітнім дітям, внаслідок чого її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відвідує навчальний заклад ВПУ № 11 м. Червоноград з 09.09.2016 року, а донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пропустила без поважних причин навчальний процес у Купичвільській ЗОШ 1-2 ступенів, в кількості 10 навчальних днів, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП України, присутність правопорушниці в судовому засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у її відсутності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; актом соціального інспектування, поясненнями ОСОБА_1, актом обстеження умов проживання, висновком від 11.12.2016 року, копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 26.04.2016 р., іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 2 КУпАП України, так як вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, потворність вчинення правопорушення.

Санкція ст. 184 ч. 2 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст. 7, 9, 24, 184 ч. 2, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в сумі 34 /тридцять чотири/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.