Постанова № 63003417, 28.11.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1113/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від старшого інспектора ( МП) Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом АА 463038/193,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ч. 1ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Старшим інспектором ( МП) Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1Вскладено протокол серії АА № 463037/188 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 про те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив наїзд на автомобілі на пішохода.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у звязку із виявленням недоліків.

За положеннями ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зазначені вимоги не виконані належним чином.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Положення про права, обовязки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини передбачені статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26 квітня 2001 року.

За змістом складеного протоколу вбачається, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, а саме, ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина, який, будучи у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем, здійснив наїзд на пішохода.

Гіпотеза ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Гіпотеза ч.3 цієї статті передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, а ч.4 за чинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Рішення компетентних органів про правову кваліфікацію дій неповнолітнього ОСОБА_3 щодо наслідків зазначеного наїзду до матеріалів справи не додано.

Суд не зобов'язаний та не має права сам особисто звинувачувати особу у вчиненні неправомірних дій. Компетенція суду полягає в тому, щоб, в рамках складеного протоколу та правової кваліфікації, перевірити його обґрунтованість шляхом дослідження доказів та надання їм оцінки.

Вказані обставини свідчать про те, що посадова особа при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не виконала належним чином відповідних вимог ст.256 КУпАП, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись стст.256,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_2, разом з іншими матеріалами повернути до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Суддя: Д.О.Покопцева