28.11.2016
Справа № 337/4564/16-п
Провадження № 3/337/1420/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізької роти ДПС ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, зареєстроване місце мешкання: Запорізька область, Запорізький район, с. Малокатеринівка, вул. Калініна,97
-заст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 року до суду надійшов вказаний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2016 року. В протоколі вказано, що 19 листопада 2016 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1в Запорізькому районі Запорізької області в с. Малокатеринівка по вул. Калініна керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в ЗОНД, а також від продуття алкотестеру «ДРАГЕР» відмовився.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 130 цього кодексу, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_2зазначено с. Малокатеринівка Запорізький район Запорізької області. Місце проживання ОСОБА_1 зазначено Запорізька область, Запорізький район, с. Малокатеринівка, вул. Калініна,буд.97. Місце реєстрації транспортного засобу ЗАЗ 1102 - Запорізькій район.
Таким чином місце вчинення правопорушення, місце проживання ОСОБА_1 та місце реєстрації транспортного засобу не відноситься до територіальної підсудності Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину ст.130 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1, що також позбавляє можливості розглянути матеріал по суті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до роти ДПС ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків та подальшого направлення до належного суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП повернути до роти ДПС ГУНП в Запорізькій області - для усунення недоліків та подальшого направлення до належного суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Сидорова
Судове рішення № 63003346, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4564/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: