Ухвала суду № 63003234, 17.11.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/8745/16-ц

УХВАЛА

17 листопада 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попова О.М., при секретарі Крикуновій Т.В., розглянувши у відкритомусудовомузасіданніклопотанняпредставникавідповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Сватівське лісомисливське господарство» про скасування наказу про відсторонення від виконання повноважень за посадою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДП «Сватівське лісомисливське господарство» про скасування наказу про відсторонення від виконання повноважень за посадою.

16.11.2016 рокупредставниквідповідача ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у справі до часу розгляду кримінального провадження №426/13368/16-к, щодо ОСОБА_2 за ст. 246 КК України.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 з'явився, заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження, щодо нього.

Представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду з'явилась заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 з'явилась, клопотання підтримала прохала його задовольнити.

Третя особа директор ДП «Сватівське лісомисливське господарство» ОСОБА_4 клопотання представника відповідача про про зупинення провадження у справі підтримав, прохав його задовольнити.

Згідно вимог п.4ч.1ст.201ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження усправі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається впорядкуконституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративногосудочинства.

З огляду на викладене, дослідивши матеріалисправи, суддійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки предметом розгляду цивільної справи є законність відсторонення від посади позивача, а саме з'ясування обставини, чи були законні підстави для цього ухвала слідчого судді. Предметом розгляду кримінального провадження, щодо ОСОБА_2 є з'ясування чи є склад злочину у діях останього.

Тому хоча справи і пов'язані між собою не є неможливим розглянути цивільну справу, оскільки з'ясування того, чи було слідчим суддею ухвалено рішення про відсторонення ОСОБА_2 від посади не пов'язане з рухом кримінального провадження.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження усправі.

Керуючисьст.ст.168,201ЦПКУкраїни,суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанняпредставникавідповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.М. Попова