Ухвала суду № 63002925, 24.11.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1837/15-к 1-кп/335/21/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2016р. у справі 335/1837/15-к ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі та звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України. Також з ОСОБА_1 було стягнуто на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 368,94грн.

Вирок набрав законної сили 08.07.2016 року. На виконання вироку, в частині стягнення в дохід держави, було видано виконавчий лист. У виконавчому листі було допущено описку: в графі стягувача був вказаний НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, з зазначенням його адреси та особового рахунку.

Водночас, відповідно до п. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України. Отже підрозділи Експертної служби не зазнають матеріальної шкоди у звязку з проведенням дослідження, не набувають права на отримання доходу у вигляді надходження за виконавчими листами за проведені експертизи в кримінальних провадженнях і не є стягувачами.

Відповідно до ст. 534 КПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 534 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 08.07.2016р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання вироку у справі №335/1837/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Зазначити у виконавчому листів в якості стягувача - Державу та вказати розрахунковий рахунок: р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38025409, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу: 22011800, банк одержувач: ГУДКСУ в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Рибалко