Постанова № 63002418, 14.11.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.11.2016

Справа № 334/2936/16-п

Провадження № 3-в/334/127/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О. розглянувши заяву Запорізької митниці ДФС про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/2936/16-п від 30 серпня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/2936/16-п від 30 серпня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, провадження у справі закрито на підставі ст. 467 ч.2 МК України.

Представник Запорізької митниці ДФС звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у абзаці 1 резолютивної частини постанови відносно ОСОБА_1 вказано "ст. 471", замість "ст. 472".

Просить виправити описку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/2936/16-п від 30 серпня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, провадження у справі закрито на підставі ст. 467 ч.2 МК України.

В абзаці 1 резолютивної частини постанови допущено описку, невірно вказано статтю за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, а саме вказано "ст. 471", замість "ст.472".

Згідно зі ст.245 та ст.246 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне і повне зясування обставин справи та забезпечення виконання винесеної постанови.

Суд вважає за необхідне внести виправлення до абзацу 1 резолютивної частини постанови 334/2936/16-п від 30 серпня 2016 року та вважати правильним, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 246, 283 КУпАП, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини постанови Ленінського районного судум.Запоріжжя 334/2936/16-п від 30 серпня 2016 року та вважати правильним, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.