ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/189/16-п
Номер провадження 3/292/200/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Житомирської області, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,
не судимого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення серії АГ2 №610949 від 29.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 29 серпня 2016 року о 16 годині 40 хвилин,в с. Новини, Пулинського району, керував скутером STORM-50, без н/з, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку у присутності 2-х свідків відмовився,чим порушив п.2.5 ПДР.
08 листопада 2016 року в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини за ст.130 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив, що 29 серпня 2016 року близько 16 години 40 хвилин, в с. Новини, Пулинського району, керував скутером STORM-50, будучи тверезим, а працівники поліції його зупинили, бо на скутері не було номерних знаків, від проходження експертизи на стан сп"яніння відмовився.
У своїх письмових поясненнях від 29.08.2016 року свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що 29 серпня 2016 року їх запросили в якості свідків, щоб засвідчити те, що водій скутера STORM без номерного знаку ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп"яніння, від підписів і дачі будь-яких пояснень у адміністративних матеріалах.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №610949 від 29.08.2016 року та поясненнями свідківОСОБА_2, ОСОБА_3
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи, що належним чином повідомлений правопорушник та його адвокат неодноразово не з"являлися в судові засідання, а саме: 22.09.2016 року, 12.10.2016 року, 27.10.2016 року, 15.11.2016 року, 23.11.2016 року, 25.11.2016 року, особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 63000900, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/189/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: