Справа № 289/1803/16-п
Номер првадження 3/289/368/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.11.2016 року о 01 год. 20 хв. в с. Макалевичі, Радомишльського району, Житомирської області по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, був обстежений в Радомишльській ЦРЛ.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5ПДРУкраїни, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.
13.11.2016 року о 01 год. 20 хв. в с. Макалевичі, Радомишльського району, Житомирської області по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, зїхав на ліве узбіччя де здійснив наїзд на деревяний паркан та бетонну опору ліній електропередач, чим завдав матеріальних збитків Радомишльському РЕМ.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3, 2.3 бПДРУкраїни, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 13.11.2016 року о 01 год. 20 хв. в с. Макалевичі, Радомишльського району, Житомирської області по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце її події, чим порушив вимоги ст. 122/4 КУпАП та вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП, визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208951, схему наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208953, висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208954 приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.
На підставіст. 36 КУпАПшляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та інших обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ч. 1 ст.130 , ст. 122/4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 255 гривень штрафу.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 10 200, 00 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративного стягнення у вигляді10 200, 00 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення,
Суддя І. М. Невмержицький
Постанова набирає законної сили "__"__ 2016 р.
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2017 р.
Судове рішення № 63000866, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1803/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: