Постанова № 63000866, 25.11.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.11.2016
Номер справи
289/1803/16-п
Номер документу
63000866
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 289/1803/16-п

Номер првадження 3/289/368/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.11.2016 року о 01 год. 20 хв. в с. Макалевичі, Радомишльського району, Житомирської області по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, був обстежений в Радомишльській ЦРЛ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5ПДРУкраїни, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

13.11.2016 року о 01 год. 20 хв. в с. Макалевичі, Радомишльського району, Житомирської області по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, зїхав на ліве узбіччя де здійснив наїзд на деревяний паркан та бетонну опору ліній електропередач, чим завдав матеріальних збитків Радомишльському РЕМ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3, 2.3 бПДРУкраїни, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 13.11.2016 року о 01 год. 20 хв. в с. Макалевичі, Радомишльського району, Житомирської області по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце її події, чим порушив вимоги ст. 122/4 КУпАП та вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП, визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208951, схему наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208953, висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208954 приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

На підставіст. 36 КУпАПшляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та інших обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ч. 1 ст.130 , ст. 122/4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 255 гривень штрафу.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 10 200, 00 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративного стягнення у вигляді10 200, 00 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення,

Суддя І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили "__"__ 2016 р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63000866 ?

Документ № 63000866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63000866 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63000866 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63000866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63000866, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 63000866, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63000866 відноситься до справи № 289/1803/16-п

Це рішення відноситься до справи № 289/1803/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62989114
Наступний документ : 63000889