Справа № 265/6784/16-ц
Провадження № 2/265/2470/16
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2016 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулись до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
25 листопада 2016 року до відкриття провадження у справі, ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про повернення матеріалів даної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
Одночасно, відповідно до ч.5ст.121 ЦПК Українизаявникам слід розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Згідност.7 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разіповернення заяви.
Керуючись ст.ст.121ч.3 п.1,121ч.5ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути позивачам.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає їм повторно звернутися із вказаною заявою до належного суду, в межах територіальної підсудності якого ця заява підлягає розгляду.
Повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачену суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок, які було внесено на поточний рахунок 31219206700054, код банку отримувача 834016, код отримувача 37989721 , банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу Маріуп.УК/ Орджон.р-н /22030101, на підставі квитанції № 10464357 від 14 листопада 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ______Т.С.Адамова
Судове рішення № 63000694, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6784/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: