Ухвала суду № 63000341, 25.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/38/16-ц

Номер провадження у суді 2-во/216/79/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2016 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/38/16-ц (провадження № 2-н/216/35/2016) за заявою публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 10770, 15 грн., постановлено судовий наказ.

17 листопада 2016 року від представника ПАТ «Криворіжгаз» надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 09.02.2016 року.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини судового наказу від 09 лютого 2016 року була допущена описка, а саме не зазначено суму 3 % річних, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз».

Представник заявника, а також боржник, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді даного питання, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності сторін.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу від 09 лютого 2016 року по цивільній справі № 216/38/16-ц (провадження № 2-н/216/35/16).

Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в такій редакції: «Стягнути з боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, на користь Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ 620,94 грн. втрат від інфляції та 37,46 грн. 3% річних, з подальшим перерахуванням на р/р НОМЕР_2 АБ «Кліринговий дім» м Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03341397».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.

Суддя Р.О. Кузнецов