Постанова № 62999981, 28.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
233/5682/16-п
Номер документу
62999981
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/5682/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 11.06.1978 року в м. Єнакієве Донецької області, громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого обєднання «Шахтобуд», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. КосмонавтівАДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером ТОВ ВО «Шахтобуд» ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку обєкту оподаткування з порушенням встановленого порядку, що було виявлено під час камеральної перевірки 19.10.2016 року, а саме:

-в порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, завищено суму податкового кредиту за серпень 2016 року на 120363 грн.;

-в порушення п.200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України, завищено суму відємного значення за серпень 2016 року на 120363 грн.;

-в порушення абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, завищено бюджетне відшкодування ПДВ на рахунок платника в банку за серпень 2016 року на 120363 грн., що є правопорушенням передбаченим ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2016 року, копія якої долучена до матеріалів справи, була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вдруге протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, повісткою. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначила, що порушення допущено в звязку з помилкою, яка виникла внаслідок технічного збою в системі, будь-яких заперечень проти факту правопорушення не вказала.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничим обєднанням «Шахтобуд» (код ЄДРПОУ 24808994) у податковій звітності з податку на додану вартість за серпень 2016 року, щодо правомірності нарахування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту та суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-1 ч. 2, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62999981 ?

Документ № 62999981 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62999981 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62999981 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62999981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62999981, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62999981, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62999981 відноситься до справи № 233/5682/16-п

Це рішення відноситься до справи № 233/5682/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62999954
Наступний документ : 62999993