Ухвала суду № 62999941, 28.11.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/488/16-ц

Провадження № 2/188/335/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( відповідач-1), ОСОБА_3 ( відповідач-2) , третя особа Петропавлівська районна державна адміністрація ( державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про визнання правочину недійсним і визнання переважного права

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 року Петропавлівським районний судом було ухвалено рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 .

Відповідач не погодився з таким рішенням та подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

17.11.2016 року вищевказана справа була повернута з апеляційної інстанції у звязку з тим, що до апеляційного суду справа надійшла неналежним чином оформлена, а саме : резолютивна частина вступної та резолютивної частини рішення за змістом не відповідає резолютивній частині повного тексту рішення. У звязку з такою невідповідністю справа і була повернута до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не з»явилися , про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Вірним вважати в тексті рішення вступної та резолютивної частини :

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( відповідач- 1 ) , ОСОБА_3 ( відповідач-2 ) , третя особа - Петропавлівська районна державна адміністрація ( державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ) про визнання правочину недійсним і визнання переважного права - задовольнити в повному обсязі .

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки ( кадастровий номер 1223886000:04:001:0515 ) від 22.10.2015 р. укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі якого право оренди земельної ділянки зареєстровано 23.10.2015 р. в державній реєстраційні службі Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області .

Зобов"язати Петропавлівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області в особі Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень скасувати це речове право оренди земельної ділянки в установленому порядку.

Визнати за ОСОБА_1 переважне право оренди земельної ділянки , яка належить на паві приватної власності ОСОБА_2 ( кадастровий номер 1223886000:04:001:0515 ) на підставі письмової угоди від 30.04.2015 р. про поновлення договору оренди земельної ділянки .

Зобов"язати Петропавлівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області в особі Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєструвати це речове право оренди земельної ділянки в установленому порядку .

Стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1160 грн. , що є судовими витратами позивача .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 10.10.2016 р.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4