Справа № 263/9353/16-
Провадження № 1-кп/263/450/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю прокурора Дженчако І.С., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2015 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015050290000061 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1,2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписки обвинувачених та захисника про отримання їх копій.
26 липня 2016 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015050290000126 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписки обвинувачених про отримання їх копій.
У судовому засіданні 25.11.2016 року обвинувачена ОСОБА_2 заявила відмову від послуг захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні та просила залучити в якості її захисника у кримінальному провадженні - ОСОБА_6
Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого клопотання обвинуваченої поклався на розсуд суду.
Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року) кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до ст.52 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд з метою забезпечення повного і об'єктивного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне прийняти у обвинуваченої відмову від захисника ОСОБА_5 та залучити до участі у кримінальному провадженні в якості її захисника ОСОБА_6.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.52 УПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти у обвинуваченої ОСОБА_2 відмову від захисника ОСОБА_5 щодо захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, в якості захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 62999779, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15003/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: