Справа № 204/5526/16-ц
Провадження № 2/204/2201/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Черкез Д.Л.,
при секретарі Старостенко Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 дирекції «Дніпро» АТ «Українська пожежна-страхова компанія» про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 дирекції «Дніпро» АТ «Українська пожежна-страхова компанія» про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2016 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 було відкрито.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 дирекції «Дніпро» Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки вирішення даної справи може вплинути на права та обовязки даних осіб. При цьому зазначив, що ОСОБА_6 є власником пошкодженого автомобіля НОМЕР_1, а ОСОБА_7 видавав довіреність на користь позивача на розпорядження вищезазначеним транспортним засобом.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання та залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно приписів ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вирішення даної справи може вплинути на їх права та обовязки.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -
У х в а л и В:
Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1).
Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Братська, буд. 21).
Розгляд справи призначити на «08» грудня 2016 року о 14-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 62999202, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/5526/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: