Справа № 175/4225/15-ц
Провадження № 2/175/1691/15
Справа №175/4225/15-ц
Провадження №2/175/1691/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2016 pоку Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.,
за участю секретаря Єльшиної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника ПАТ «КРЕДОБАНК» про виправлення описки у рішенні суду по справі №175/4225/15-ц,-
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 19 січня 2016 року, обґрунтовуючи тим, що суд при ухваленні рішення не вірно зазначив назву позивача.
Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описки по всьому тексту заочного рішення суду від 03 листопада 2016 року, та замість невірної назви позивача «Публічне акціонерне товариство «КРЕДИТБАНК», вказати вірну «Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК».
У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки по всьому тексту заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість невірної назви позивача «Публічне акціонерне товариство «КРЕДИТБАНК», вказати та вважати вірною назву позивача - «Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.А. Борисов
Судове рішення № 62998558, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4225/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: