Ухвала суду № 62998251, 28.11.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15680/16-к

Провадження № 1-кс/161/5591/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 листопада 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури Волинської області Матюка А.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області Трикош Н.С. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТВ ТзОВ «Знання» ЄДРПОУ 13357838 (інд. 43010, за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 41 ) та можливість вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СУ ГУНП у Волинській області Трикош Н.С. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014030010000189 від 13.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2014 року до прокуратури м. Луцька надійшла колективна заява засновників ТВ ТзОВ «Знання» про те, що директор товариства ОСОБА_3 та бухгалтер товариства ОСОБА_4 в період з 1993 року по даний час вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, зокрема до протоколів зборів учасників вказаного товариства, у фінансові та інші документи, які в подальшому подавали до державних органів. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засновники ТВ ТзОВ «Знання» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не брали участі в загальних зборах учасників вказаного товариства, відповідно не підписували реєстр присутніх учасників на зборах та нові редакції статуту ТВ ТзОВ «Знання». За час роботи ТВ ТзОВ «Знання» частки учасників товариства, які виходили з його членів передавалася директору або бухгалтеру товариства, однак про це інші учасники не знали та відповідно дані рішення не приймали.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження та спростування вищевказаних обставин та в подальшому проведенні необхідних експертиз, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до нижчезазначених документів з подальшою можливістю їх вилучення у виключно нижчезазначений період роботи.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Волинській області Трикош Н.С. на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТВ ТзОВ «Знання» ЄДРПОУ 13357838 (інд.43010, за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 41) та можливість вилучення, а саме:

-оригінал нотаріально завіреної ОСОБА_9 заяви ОСОБА_10 від 29.10.2003 року про виключення її із числа учасників ТВ ТзОВ «Знання», яка була зареєстрована в реєстрі за №3794, ВАМ №705181;

- оригінал протоколу №1 загальних зборів учасників ТВ ТзОВ «Знання» від 15.11.2007 року;

- оригінал Статуту ТВ ТзОВ «Знання» в редакції 2007 року, який був затверджений загальними зборами учасників Товариства 15.11.2007 року;

- протоколи проведення усіх загальних зборів учасників ТВ ТзОВ «Знання» в період часу з 1993 року по 31.12.2015 рік включно;

- усі бухгалтерські документи фінансово-господарської діяльності ТВ ТзОВ «Знання» в період часу з 1993 року по 31.12.2015 року включно, які пов'язані з виділенням часток усім учасникам вказаного товариства у Статутному фонді, внесення грошових коштів останніми у Статутний фонд та розприділення прибутку, а також ряд інших документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності ТВ ТзОВ «Знання».

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: