Ухвала суду № 62997858, 24.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

24 листопада 2016 року Справа № 810/2791/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві з позовом до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Списку №1 за період березень-серпень 2016 року у сумі 99679,98 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду, викладеного в пункті 1 прохальної частини позову - відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

07.09.2016 позивачем отримано копію ухвали суду від 05.09.2016, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому позивачу необхідно було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 05.09.2016, до 07.10.2016.

Проте суд зазначає, що позивач не погодився з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 та звернувся з апеляційною скаргою на дану ухвалу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві до Публічного акціонерного товариства “Техмашремонт” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - повернуто апелянту.

24.11.2016 адміністративну справу №810/2791/16 було повернуто до Київського окружного адміністративного суду.

В той же час суд відзначає, що станом на дату повернення адміністративної справи №810/2791/16 до Київського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 05.09.2016 (до 07.10.2016) вже сплив.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевказане та з метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, а саме надати позивачу 30-тиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 05.09.2016. .

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.