АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14549/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - Виниченко Л.М.
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Шахової О.В.,
суддів Болотова Є.В. , Вербової І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради, подану її представником ХрущАнтоніною Павлівною, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк ГлібВолодимирович, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито апеляційне провадження у справі;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- зўясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання
строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 14 грудня 2016 року на 09 год. 50 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ
Судове рішення № 62997349, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3111/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: