справа № 2-3536/07
категорія 15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12.09.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Панас Н.Л.
при секретарі Ігнатової О.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП „Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 " про стягнення заборгованості", суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Робесп"єра, 39/3, за ними закріплено особистий рахунок № 19034774. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01 червня 2004 року по 01 червня 2007 року в сумі 1953 гривень 90 копійок, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,
вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Судом, встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.
Згідно з вимогами ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати . квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.
Згідно витягу з особистого рахунку № 19034774 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Робесп"єра, 39/3 (а.с. 4) і є її наймачем, а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
У відповідності до вимог ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідач ОСОБА_3 мешкає разом з наймачем і користується разом з ним послугами, що надає позивач, то він повинен нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості що утворилася.
Згідно розрахунку (а.с. 5) заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання за період з 01 червня 2004 року по 01 червня 2007 року, складає 1953 гривень 90 копійок. Остання і повинна бути стягнута солідарно з відповідачів на користь позивача.
Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.
Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-229 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов КП „Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 " про стягнення заборгованості за оплату послуг опалення та гарячого водопостачання" - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Тепломережа" суму заборгованості за надання послуг в теплопостачання за період з 01 червня 2004 року по 01 червня 2007 року, у розмірі 1953 гривень 90 копійок, на р\р 26005304611255, ОКИО 05473192, МФО 334408 Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Олександрівни на користь КП „Тепломережа" витрати на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок на р/р 26007302611255, ОКПО
05473192, МФО 334408.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні 00 копійок.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне, оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 6299686, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3536/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: